新闻中心
首页 > 新闻中心 > 企业新闻 >

UPS电源冗余度多少为最好?

阅览:次       发布时间:2014-05-05
  UPS的基本作用是为负载提供高质量、不间断的电力输出。但遗憾的是作为一种电子设备,UPS本身没有容错能力。传统在线式UPS系统虽然实现了蓄能供电及旁路转换过程的不间断供电,但随着电力需求标准的提高,用户渴望得到更为安全的UPS系统,甚至希望电源系统在故障、维护和维修过程中,负载仍能够得到UPS的全天候保护。

  最初,用户通常选择串连热备份的冗余方式,从技术上要求比较低,参与串联的可以是普通单机,这种方案的缺点是设备老化程度不同、冗余度高(≥100%),系统转换可靠度低,不能扩容。随后逐渐出现了1+1并联方案,这种冗余方案以100%设备冗余为代价,使系统拥有了一次容错能力;与单机及串连系统相比,可靠度得到了提高,但系统效率低下(不超过75%)。N+1多机并联技术的出现使系统冗余度第一次降到了100%以下,并有能力构成容错性超过一次的N+X系统。影响多机并联发展的因素主要是能够参与并机的UPS容量普遍偏大、价格较高,不太适合100KVA以下的中功率用户使用。功率单元容量适中是模块系统的突出特点,这使得容量不足100KVA的用户也有了享受N+1甚至N+X级别安全保护的机会。

  模块化系统在功率器件技术和制造工艺方面继承了UPS技术发展的成果;在系统架构方面,其以多机并联为基础,不仅实现了系统单元的热插拔,而且更好地处理了系统单元独立运作、相互协作和平稳转换的关系。传统多机并联,因参与并联UPS功率较大,成本较高,故很难应用于中功率段用户。由于模块功率适当,不仅使N+1或N+X解决方案对中功率段用户有了现实意义,而且统计数据表明,与传统多机并联不同,多数用户在实际使用当中,处于N+X级别的保护之下。N+X并联冗余模式构成当今最为可靠的供电解决方案,模块方案使N+X安全模式得以普遍应用。
  • 深圳市山特不间断电源有限公司
  •   版权所有 © 2017。 保留一切权利。
  • 联系我们  |  
  • 网站地图  |  
 
  • 主页
  • 快乐吧棋牌苹果版下载
  • 快乐吧棋牌游戏注册
  • 快乐吧棋牌游戏中心
  • 快乐吧棋牌在线充值
  • 快乐吧棋牌在线登录
  • 主页 > 快乐吧棋牌在线登录 >

    开心时刻:买了8个苹果,能用王者荣耀:大佬被嘲讽菜鸟!晒

      发布时间:2018-11-13 13:54

    在持续的影响下,全国降温明显,不仅成交总额缩水,成交均价同比下跌,而且溢价率持续走低,其中,有4成高总价宅地底价成交。  深圳市人居环境委员会介绍,深圳全力推进饮用水水源一级保护区违法建筑拆除处置工作。经过近2年的努力,全市已累计投入拆除资金120亿元,已拆除处置822栋,剩余247栋,完成率77%。

    慢步宽窄巷子,感受成都生活。这儿不仅有古香古色的景点,还有许多技艺精湛的手艺人,让前来的游客切身感受到...2018-11-0915:05:25

      远视性视疲劳在儿童中最常见。远视是指远处平行光束经过眼球折射后成像于视网膜之后的一种屈光状态。与近视正好相反,学龄前儿童生理上由于眼轴较短,常表现为生理性远视,一般约为+200至+300度(近视为负度数,远视为正度数)。直到学龄期,眼睛发育才接近正常。但儿童由于调节作用强,即便有轻度远视甚至中度远视,也可借调节作用保持远近视力正常。阅读过久以及长时间近距离看电视,产生调节性疲劳,容易出现诸多眼部症状。久而久之,只有不停地眨眼以代偿视疲劳。阅读距离过近,不但需要加强调节,同样需要过多的集合,又出现了集合性视疲劳,从而加重了眼部不适症状。儿童视疲劳还与屈光状态有关,中低度远视(低于+500度)及远视散光,由于过度使用调节,易发生眼睛疲劳。受害人3月27日和28日的两份书面证词是有非常大的前后矛盾和不一致的。27日的证词说没有任何的阴道性交。28日的证词说和高和王两人都没有任何形式的性交。辩方在陈词中还提出,这个申请会“帮”到检方。中国互联网举报中心违法和不良信息举报电话:010-68891032举报邮箱:jubao@新闻从业人员职业道德监督电话:010-68892232监督邮件:jchsh@

    11月6日,在河北石家庄百年巧匠木绘艺术工坊内,玛达娜·达木正在进行绘画创作。新华社发(陈其保摄)  这是2017年12月3日拍摄的玛达娜·达木在河北石家庄百年巧匠木绘艺术工坊培训期间所创作的作品。  还应该明确的是,即使是对考生以往的行为做出道德评价,并在高考录取环节设定对不同道德评价的奖励或惩戒,这也并非是否定或取消考生拥有的法定权利。高考环节对道德评价的相应奖励或惩戒的设定,与整个社会的道德评价体系及其道德维系机制衔接在一起,是一些对品行要求较高的学校和专业降低道德风险,节约道德激励成本和教育成本的必要之举。超出具体行为的评价,是缺失客观标准的评价,这必然带来整个道德评价体系的失衡,也必然带来道德(正向或负向)激励机制的紊乱,由此造成道德行为的失范和社会关系的混乱。